Ухвалення додаткового рішення суду у справах цивільного судочинства

У процесі розгляду цивільних справ суд ухвалює рішення, яким вирішує спір по суті.

Проте, у судовій практиці трапляються ситуації, коли після проголошення рішення у цивільній справі з’ясовується, що суд не вирішив усіх заявлених вимог або не зазначив важливих процесуальних моментів. Саме для таких випадків Цивільний процесуальний кодекс України передбачає інститут ухвалення додаткового рішення.

Додаткове рішення — це окреме процесуальне судове рішення, яке ухвалюється судом після основного рішення з метою вирішення питань, невирішених під час його ухвалення.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

   Крім цього, хочеться звернути увагу на те, що заява про ухвалення додаткового рішення у разі вирішення питання про судові витрати подається протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Додаткове рішення не змінює суті вже ухваленого судового рішення та не є способом його перегляду. Його мета — усунути процесуальні прогалини, які могли виникнути під час вирішення справи, та забезпечити повний і всебічний судовий захист прав сторін.

Ухвалення додаткового рішення сприяє реалізації принципів справедливого судочинства, процесуальної економії та правової визначеності. Це дозволяє сторонам уникнути зайвих судових спорів і повторних звернень до суду з питань, які могли бути вирішені в межах уже розглянутої справи, тобто це дозволяє уникнути подання нового позову або оскарження рішення лише через технічні чи процесуальні упущення.

Помічник судді Монастирищенського

районного суду Черкаської області                                                              Інна ПОБЕРЕЖЕЦЬ