flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

МОНІТОРИНГ СТАНУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ, ЕФЕКТИВНОСТІ ТА ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ - 2014

05 вересня 2014, 13:57

 З 1 по 5 вересня 2014 рокувідбулося опитування громадян – відвідувачів суду.

в Монастирищенському районному суді Черкаської області взяло участь 40 респондентів – відвідувачів суду.

Згідно опрацьованих даних , таблиця ефективності та доступності правосуддя у Монастирищенському районному суді Черкаської області має таких вигляд:

 

 

 

Моніторинг стану незалежності суддів,

ефективності та доступності правосуддя в Україні  -  2014

 

Статистичний звіт суду щодо результатів опитування громадян – відвідувачів судів

1 – 5 вересня 2014 року

 

 

до 20 вересня 2014 року направляється до відповідного територіального управління  Державної судової адміністрації України

 

Найменування  суду:   Монастирищенський районний суд Черкаської області

 

 

Відповіді на питання анкети громадян – відвідувачів судів

 

1.     Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

 

4

11

24

1

 

2.     Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

1

4

13

21

1

 

3.     Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

1

4

11

21

3

 

4.     Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

4

 

16

16

4

 

5.     Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

2

4

9

24

1

 

6.     Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду  коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

1

4

11

23

1

 

 

7.     Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

3

3

9

23

2

8.     Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

2

3

14

18

33

3

9.     Чи можете Ви сказати, що у  Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

3

3

10

21

3

 

10.  Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

36

 

 

4

 

 

11.  Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа? 

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

4

 

14

21

1

 

12.  Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України? 

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

4

6

15

12

3